Mais outro "debate sinistro"

Mais outro "debate sinistro"

Professor Nazareno*

Outra vez, como de costume, foi marcado mais um debate para saber quem consegue enganar melhor a multidão e assim vai governar a terra esquecida, atrasada, subdesenvolvida e distante. No palco, seis homens dispostos a prometer de tudo para uma plateia esperançosa e com poucos recursos para sobreviver, que vai escolher apenas um daqueles postulantes. No atrasado rincão, as promessas se multiplicam na televisão e os incautos sonham em ter dias melhores. Biu de Eudóssia, Zé das Beiradas, Sabá sem Futuro, Tonho das Promessas Eternas, Neco Falador e Joca de Zé Tomás se revezavam naquela infame tribuna para saber quem conseguia mentir mais e dessa forma convencer a todos de sua pouca competência. Quase ninguém da amaldiçoada plateia sabia, mas os seis homens sempre foram amigos entre si e estavam ali fazendo apenas um jogo de cena na certeza de que ali nenhum vai se dar mal.

Na imunda pocilga sempre faltou de tudo. E a cada ano que passa os problemas se multiplicam. A capital daquele fúnebre lugar nunca teve, por exemplo, um hospital de pronto-socorro decente. As promessas de se construir um sempre existiram e, dessa forma, todos os anos turbinaram as campanhas políticas. Já se tentou de tudo para que essa promessa se tornasse realidade, mas sempre "deram com os burros n'água". Inventaram até um "Built to Suit" e não deu certo. Inauguraram somente uma pedra no seu lugar. Essa pedra é muito importante, pois deve eleger vários políticos só neste ano: um senador da República e talvez até alguns deputados federais. Os homens do palco não deixaram por menos: disseram que em menos de dois anos vão levantar um novo estabelecimento de saúde não só na suja e imunda capital, mas em toda a região. Inédito, mas terão vários "açougues" iguais ao Sírio-Libanês. 

Poucas pessoas viajam para a surreal província. O preço absurdo das raras passagens aéreas é o obstáculo maior. Coisa, aliás, que nenhum daqueles homens do palco prometeu resolver. Viajar até 24 horas de busão para as capitais das províncias mais próximas é o que muita gente dali faz quando precisa sair do lugar. O preço da energia elétrica nem se fala. Deram de graça a única concessionária que havia e por isso poucas pessoas conseguem pagar em dia a conta de luz. A cidade, que se diz uma capital de Estado, é a pior dentre todas as capitais do país em qualidade de vida. Ali não há saneamento básico muito menos água tratada para atender a todos. Quase não há coleta de esgotos. São menos de 3 % do total da cidade inteira e água encanada menos de 35%. Um absurdo. As ruas são esburacadas, sujas, sem arborização, violentas e algumas são até tortas. A cidade não tem planejamento nenhum. 

Para que, então, fazer esses "debates de araque" só para enganar os trouxas e incautos? Os falantes homens do palco até "fingem" brigar entre si para impressionar os telespectadores. Mas algumas pessoas sabem que nada será feito para o bem de todos. Daqui a quatros anos, as promessas se repetem e a ladainha continua. Porém, é bom que não sejamos tão cruéis com aqueles senhores ricos e abastados. A Assembleia Legislativa será eleita só para "trabalhar" pelo povo pobre que a elegeu. Alguém acredita? Os três senadores só votarão pautas em benefícios dos mais necessitados. Os deputados federais e o governador eleitos nesta semana não medirão esforços para sanar todos os problemas que aparecerem. Governo do povo, com o povo, para o povo, junto com o povo e pelo povo. Até o pedágio "Free Flow" será repensado futuramente. Com essa classe política, mel e leite jorrarão das fedorentas ruas das cidades. Em qual lugar do mundo existem políticos tão honestos e trabalhadores assim?

*Foi Professor em Porto Velho.

 

O Lula está certo em acabar com as BETS?

 

O Lula está certo em acabar com as BETS?

Daniel Pereira*

    O assunto do final de semana foi a decisão do presidente Lula de acabar com as apostas esportivas eletrônicas (BETS) e enviar ao Congresso Nacional um projeto de lei para criminalizar a sua prática clandestina. Como tudo o que ocorre em período eleitoral, o tema inevitavelmente será politizado, dividindo opiniões entre favoráveis e contrários à medida presidencial.

    Essa medida foi acertada ou errada? Qual é o impacto concreto que ela causa na vida das pessoas? São perguntas que, a meu ver, exigem respostas claras. Deixo aqui minha contribuição para esse debate.

    Para qualquer discussão séria, é preciso primeiro recordar o panorama anterior ao surgimento das BETS. O próprio Estado, por meio da Caixa Econômica Federal, administra seus jogos. O mais antigo deles é a loteria esportiva, cujos sorteios semanais premiam quem acerta os resultados dos jogos do Campeonato Brasileiro. Apenas uma minoria ganha — a esmagadora maioria perde, como ocorre em qualquer modalidade de jogo. O país conta ainda com outras opções, como a Mega-Sena, a Lotofácil e a Quina, totalizando 11 modalidades oficiais.

    É importante observar alguns detalhes sobre esses jogos estatais. O custo para o apostador é baixo, e o destino da arrecadação é transparente: o montante apurado é distribuído em prêmios (sobre os quais incide o Imposto de Renda) e o restante é destinado a projetos sociais. Ou seja, trata-se de uma prática de baixo custo individual em que o resultado financeiro retorna para a própria sociedade, funcionando como um financiamento coletivo de políticas sociais.

    As BETS, por sua vez, operam de forma oposta. O apostador ganha acesso a um verdadeiro "cassino virtual", jogando ao longo de todo o dia na ilusão de obter lucros que, na prática, são matematicamente inviáveis, pois a engrenagem do sistema depende do prejuízo do usuário. O professor Nazareno, conhecido em Rondônia por seus textos irônicos, cunhou uma definição precisa para as BETS: “É quando um otário gasta o dinheiro que não tem para tentar ganhar um dinheiro que não existe”. Embora o termo "otário" seja incisivo, a premissa é correta: o sistema não foi desenhado para que o jogador vença.

    Além disso, cabe questionar quem fica com o lucro. A resposta é óbvia: os proprietários das plataformas, muitos dos quais investigados por ligação com o crime organizado, utilizando as BETS como instrumento para a lavagem de dinheiro.

    Essas plataformas vêm destruindo indivíduos e famílias. A dependência do jogo gera uma busca compulsiva por satisfação que frequentemente culmina na ruína financeira e emocional. Há diversos relatos de casais que entram juntos no vício, perdem bens como casas e carros, e se endividam com agiotas. Não podemos continuar encarando essa realidade com passividade. O cenário é ainda mais grave quando beneficiários de programas sociais do Governo comprometem seus poucos recursos para alimentar o lucro dessas empresas, sacrificando o sustento de famílias que já se encontram em situação de vulnerabilidade.

    Adversários políticos alegam que a criação dessa modalidade de aposta no Brasil teria sido de responsabilidade do governo Lula — uma afirmação que não condiz com os fatos. As apostas de quota fixa foram legalizadas ainda em 2018, durante a gestão de Michel Temer (Lei nº 13.756/2018). Ao governo Lula coube o processo de regulamentação, sancionado no final de 2023. Já no momento da assinatura, o presidente deixou clara a sua posição: "Estamos regulamentando para ver se funciona; se não der certo, eu acabo com elas". Diante dos evidentes impactos negativos para a sociedade, a medida atual nada mais é do que o cumprimento do compromisso firmado publicamente, sem qualquer tipo de contradição. 

    Historicamente, o Brasil já abrigou cassinos físicos, à semelhança do que ocorre em Las Vegas (EUA) e Punta del Este (Uruguai). Eram estabelecimentos de alto luxo que, por sua própria natureza e custo elevado, restringiam-se a frequentadores de alto poder aquisitivo. Para esse perfil de público, eventuais perdas financeiras não comprometem as necessidades básicas do dia a dia. Vale lembrar que os cassinos foram permitidos no Brasil, instalados no Rio de Janeiro, São Paulo, Minas Gerais, dentre outros estados, os quais foram fechado  em 1946.

    Diante disso, sou favorável à revogação dessa proibição histórica, permitindo a instalação de cassinos físicos em locais de forte vocação turística — como cidades históricas, o litoral, Manaus, Belém ou o Pantanal. A presença desse público de alta renda geraria empregos diretos e indiretos, impulsionando a economia local e os negócios regionais.

    A título de exemplo, em Petrópolis (RJ), antiga cidade da família real, situa-se o imponente Palácio Quitandinha. Construído para ser um mega-cassino e inaugurado com grande suntuosidade — contando com a presença de astros de Hollywood e artistas renomados, o prédio hoje funciona como centro cultural e hoteleiro. Caso a legislação permitisse, a estrutura poderia abrigar novamente um cassino em questão de meses.

    Em suma, sou alguém que aprendeu a jogar baralho apenas como passatempo, em fins de tarde ou noites agradáveis com a família e amigos, disputando o que chamamos de "leite de pato" — gíria popular para definir o jogo sem apostas em dinheiro. Bem diferente da lógica predatória das BETS, nos nossos simplórios jogos o único "ladrão" é aquele que truca no facão e, quando é hábil no blefe, faz o adversário correr mesmo segurando o zape e o sete de copas — exatamente como fazem meus amigos Zé Maria e Jackson, lá na aprazível Pimenteiras, no Sul de Rondônia.

* DANIEL PEREIRA, Professor, advogado e às vezes jogador de truco, canastra, vinte e um  ou bisca, mas jamais apostando dinheiro.

Rondônia é Primeiro Mundo, mano!

 

Rondônia é Primeiro Mundo, mano! Exemplo para o Brasil!

Assim é Rondônia...

 

Assim é Rondônia!

Oposição

 

Tem que ter OPOSIÇÃO no país para poder vigiar, fiscalizar, denunciar e também propor novas soluções.

Como não confiar na nossa Justiça? É uma PUTA Justiça...

Viva o São João de setembro, gente!

Viva o São João de setembro, gente!

 

Nunca entrei na política. Por quê?

 

A escala da SURUBA GOSPEL

 

A política no Brasil

    A política do Brasil: vários senadores e

 deputados federais votam contra os

 trabalhadores (no caso da escala 6 X 1) e logo

 depois recebem desses mesmos trabalhadores

 milhares de votos. É a Síndrome de Estocolmo.

E o delegado também roubava

    E o delegado também roubava

Professor Nazareno*

Havia uma cidadezinha perdida nos cafundós do judas. Era um rincão distante e incivilizado que tinha um delegado que se considerava a palmatória do mundo. Lei e Justiça quase não funcionavam naquele cu do mundo atrasado e subdesenvolvido. Tudo tinha que passar pelas mãos do prefeito e do delegado de polícia. Homens que se diziam íntegros, honestos, defensores da lei e da ordem, adeptos da ética e dos bons costumes, os dois funcionários públicos decidiam quem seria preso e quem seria absolvido naquelas redondezas. Os dois praticamente determinavam em quem os incultos e despolitizados eleitores dali deveriam votar em todas as eleições. O pastor e o padre da localidade não tinham muita influência sobre as suas ovelhas. Apenas chancelavam tudo o que os dois mandões determinavam para a multidão seguir. E todo mundo era feliz naquela tosca cidade.

No ermo lugar havia um pequeno banco que guardava todas as economias dos poucos habitantes. Dizem que o dono desse banco oferecia empréstimos e basicamente bancava todas as despesas de toda a população. Era também um sujeito honesto e probo até que se provasse o contrário. Esse banco oferecia, na poupança e em outros investimentos, altos lucros aos seus clientes. Dizem que nenhum outro banco das cidades vizinhas conseguia oferecer tamanho lucro. Só que o banco não tinha lastro suficiente para bancar tantas vantagens. Por isso, usava criminosamente os orçamentos daquela cidadezinha assim como, em conluio com o prefeito e com o delegado, usava também dinheiro que serviria para a aposentadoria de muita gente dali. Não deu outra: o banco faliu e o prejuízo foi divido entre todos os que tinham suas economias depositadas nele. O banqueiro de uma hora para outra passou a ser vilão, do mal.

O delegado era muito aclamado pela inculta e ignorante população, pois tempos atrás havia colocado na prisão todos os que tentaram, de forma desorganizada e orquestrada, derrubar o mandato do prefeito. Eles queriam que o seu candidato fosse declarado, na marra, o vencedor das últimas eleições. Conta-se que muitos arruaceiros semianalfabetos e delirantes invadiram a pequena cidade e depredaram a delegacia de polícia, a prefeitura e o fórum. O delegado não poupou ninguém. Ele mesmo julgou e condenou todos os “golpistas” que pôde pegar. Mas a oposição ao prefeito começou a “perseguir” o delegado tentando até destituí-lo do cargo. O problema maior é que naquele “Coité do Noca” atrasado todos os candidatos ao cargo de prefeito são corruptos e têm rabo preso com o banqueiro enrolado. A corrupção naquela cidade é de um nível Supremo. Os pobres vivem na miséria e no caos. 

Ficou provado, no entanto, que o delegado também era corrupto e havia, há tempos, se envolvido em maracutaias com o dono do banco da cidade. Dizem até que o próprio delegado havia participado de vários roubos em outras cidades vizinhas. No fórum da cidade não havia um só juiz ou promotor que também não tivesse algum tipo de “negócios” naquele banco. A cidade estava dividida. Enquanto metade da população defendia os corruptos, a outra metade os condenava. A polarização fazia as pessoas brigarem pelos seus ídolos políticos. Não se sabe ainda quem vai ganhar as próximas eleições naquele insignificante lugar. Acredita-se que o vencedor, seja ele quem for, vai continuar roubando tudo que puder e o povo que o elegeu vai continuar feliz da vida e ainda defendendo o infrator. Nesta cidadezinha é assim mesmo: nunca, jamais, nenhum prefeito fez benefícios para o povo depois de eleito. Mesmo assim, todos eles são amados e endeusados naquele triste lugar.

*Foi Professor em Porto Velho.