Impeachment
ou Golpe?
Professor
Nazareno*
A discussão é
inócua e não mudará em absolutamente nada o que já foi decidido. Servirá apenas
como um alento didático para que se entenda melhor a História. O afastamento da
ex-presidente Dilma Rousseff pelo Senado em 31 de agosto de 2016 foi um
processo legítimo e constitucional ou foi simplesmente um golpe de Estado
praticado pelas elites brasileiras contra uma ideologia de esquerda que há 13
anos governava legitimamente o Brasil? Pelos acontecimentos e pelos fatos, tudo
leva a crer que foi mais um golpe político, praticado diante da estarrecida
opinião pública mundial. E o pior de tudo é que grande parte da população
brasileira deu apoio explícito à aventura golpista sem perceber, como sempre,
que estava sendo usada para tal fim. Os opositores do PT nas últimas eleições
presidenciais serviram como bode expiatório.
A decisão de surrupiar o poder dos
petistas “por bem ou por mal” foi tomada no exato instante da reeleição
de Dilma Rousseff. Políticos corruptos pressionados pela Operação Lava Jato e
insatisfeitos com a decisão da presidente em não “interromper a sangria”
da referida operação da Polícia Federal se aliaram aos perdedores daquele
pleito (leia-se PSDB e aliados) para apear do poder não só a mandatária eleita,
mas toda a ideologia petista. Motivos para isso? Ora, inventavam-se alguns e se
armava o patético circo. Pretextos jurídicos, uma desculpa esfarrapada ou então
se condena “pelo conjunto da obra”. Burros como são quase todos os
eleitores brasileiros, ninguém vai saber mesmo qual foi o verdadeiro motivo.
Feito isso, o PMDB e o PSDB assumem o poder e passam a dar as cartas e assim se
inicia a “despetização” do Brasil para o bem de todos.
Mas e no caso do Collor? Por que foi
impeachment? Ora, o vice-presidente da época, o Itamar Franco, embora sendo do
PMDB, não conspirou para a saída do ex-presidente como fez o Michel Temer
agora. Grande parte dos congressistas que derrubaram o alagoano não tinham contas
a acertar com a Justiça. Ironia: o motivo inventado para derrubar a Dilma, as
pedaladas fiscais, foi tornado legal pelo atual Congresso Nacional apenas dois
dias depois de consumado o golpe. Porém, o fato mais marcante que denunciou a
farsa golpista foi a absolvição da ex-presidente. Toraram-lhe o mandato, mas
preservaram-lhe os direitos políticos numa manobra anticonstitucional. Na maior
cara de pau, os golpistas rasgaram a Constituição. O artigo 52º, parágrafo
único, foi fatiado pelo Senado e pelo presidente do STF sem nenhum acanhamento.
Com a Constituição nas mãos, o
presidente do Senado disse que não se podia permitir ao mesmo tempo “a queda
e o coice” contra a ex-presidente. Ora, se a Dilma cometeu crime de
responsabilidade como alegam, por que não foi punida? Por que não respeitaram a
Carta Magna como era de se esperar daquele Tribunal de Exceção? Se ela não foi
punida é por que era inocente. E se foi inocentada, não cometeu crime. E por
que, então, perdeu o mandato? O óbvio: porque foi golpe. O objetivo
maior já tinha se consumado, a saída do PT e de seus seguidores do poder “a
qualquer custo”. Por isso, somos uma republiqueta de quinta categoria e não
temos o menor respeito da opinião pública de países civilizados. O fatiamento
do impeachment foi um crime hediondo: estupro de vulnerável, a nossa
Constituição. Discordo do PT e de seus governos, mas este país não merecia
tamanha esculhambação de quem devia dar o exemplo: o STF.
*É
Professor em Porto Velho.
2 comentários:
Professor Nazareno, o pior cego é aquele que não quer ver. Desde que assumiram o poder, Lula e Dilma, propuseram-se a fazer um governo para a defesa de seus interesses escusos. Isso é que é elite. Pare com esta ladainha de falar que o impeachment de Dilma foi um golpe. É um verdadeiro acinte ficar culpando as elites pela queda da Dilma. Ela caiu por pura incompetência sua. Fez tudo quanto é estripulia para se manter no poder. Ninguém mais derrubou ela do que a própria Dilma. A Dilma, a propósito, acabou com o Brasil. Este imenso e rico País vai demorar mais que cinco anos para se recuperar do desastre que foi o Governo dela e do Lula. Vocês fingem que ela não praticou nenhum ato de corrupção. Não apenas foram as pedaladas fiscais que ela praticou. Você se esquece de mencionar que ela praticamente acabou com o colosso brasileiro, que é a Petrobras. E a refinaria de Pasadena, que compraram a preço de ouro e hoje é apenas um monte de ferro velho? O Brasil de hoje é um país em estado falimentar. Temos mais de onze milhões de desempregados. Empresas fechando todo o dia. Vou lhe falar. Graças a Deus que a Dilma foi cassada. Se isso não ocorresse, daqui uns dias o Brasil estaria igual à Venezuela. As pessoas estariam fugindo do País para não morrer de fome. Tudo por culpa da corrução, do desgoverno dessa senhora. Não se está aqui defendendo posição política. Claro que o Temer não é um santo. Mas já começou muito bem, tendo o zelo de cuidar da economia do País. Está se preocupando em restabelecer a confiança do Brasil na economia mundial. Colocou na economia o Ministro Henrique Meireles, que já havia demonstrado competência no que faz. Assim, sugiro a você professor que vá estudar mais um pouquinho, para entender as coisas, e não ficar querendo induzir os outros com estes argumentos falaciosos.
Isso mesmo! Vá estudar mais um pouco, professor Nazareno! E tenho uma sugestão de onde buscar mais informações fidedignas e atuais: O Rubens Oliveira certamente é egresso destes cursos. Primeiro, Nazareno, comece a assistir a todos os noticiosos da Rede Bobo de Televisão. Lá é que se consegue uma sólida formação, notadamente a especialização para ser propalador das ideias dos ricos e poderosos... Em segundo lugar, comece a participar de todas as reuniões de tucanos e peemedebistas. Excelente oportunidade para se tornar um defensor cego e intransigente das teorias que interessam aos ricos e poderosos, mesmo que você esteja numa m. desgraçada. Vá, Nazareno! A vida é um eterno recomeço! Depois, agradeça a teu mestre Rubens, que tão sabiamente te recomendou retornar aos estudos.
Postar um comentário