domingo, 1 de maio de 2016

Nova onda conservadora



Nova onda conservadora


Professor Nazareno*



            A Guerra Fria já não existe mais. A briga ideológica entre Capitalistas e Comunistas praticamente virou fumaça no início dos anos 1990 com o fim da URSS e o “triunfo” do regime capitaneado pela livre iniciativa dominado pelos Estados Unidos e pelas potências ocidentais. No Brasil, que já vivia ares de plena democracia desde o fim da Ditadura Militar em 1985, os novos governos, depois do impeachment de Fernando Collor, buscaram com relativo sucesso implantar a política neoliberal: menos Estado e mais iniciativa privada. Fato este interrompido temporariamente com a eleição e reeleição do petista e “esquerdista” Luís Inácio Lula da Silva a partir de 2002 e também a eleição e reeleição de Dilma Rousseff do PT para sucedê-lo. Em 502 anos de história nunca este país tinha sido governado tanto tempo por setores mais progressistas.
            Porém, com a roubalheira do PT e a sua notória incompetência para governar o país, a Direita conservadora, após perder quatro eleições seguidas perdeu também a  paciência e resolveu aplicar “um golpe” usando desta vez o Congresso Nacional e os políticos direitistas. Antes, em 1964, usara os militares, que puseram os tanques nas ruas e iniciaram uma truculenta fase de 21 anos, que ficaram marcados na História com prisões, exílios, torturas, censura à mídia, perseguições e assassinatos de opositores. Sem perspectivas de chegar de maneira mais rápida ao poder pela via democrática do voto e de eleições livres, os reacionários repetem a História como farsa. Talvez inconformados com a partilha da pilhagem petista aos cofres públicos e com o ostracismo a que estavam sendo submetidos ultimamente, resolveram apressar as coisas.
            O Brasil vive hoje, infelizmente, uma nova onda conservadora. O Congresso Nacional, que está na iminência de derrubar em definitivo uma presidente eleita com mais de 54 milhões de votos, é quem dá as cartas no novo cenário político nacional. A Câmara dos Deputados, onde a maioria dos “nossos representantes” está enrolada até a alma em denúncias de corrupção e toda sorte de desmandos, ainda é presidida por Eduardo Cunha, que dispensa quaisquer comentários e que na prática será o vice-presidente da República com a saída da nossa presidente. Ali, criou-se um terreno fértil para as investidas dos setores mais reacionários do país como a bancada BBB (Boi, Bala e Bíblia). E motivos não faltam para “temer” estes parlamentares. A adoção da pena de morte e a redução da maioridade penal, por exemplo, estão entre os seus vários projetos.
            Pior: a adoração pura e simples a deputados como Jair Bolsonaro, um dos muitos que votaram pelo impeachment da presidente Dilma, chega a meter medo nos setores mais liberais da nossa sociedade. Defensor de torturadores como Brilhante Ustra, ele tem demonstrado em suas falas posições que defendem a misoginia, o racismo, a homofobia, a xenofobia, o ódio e a intolerância pura e simples às minorias. E por tudo isso é aplaudido publicamente. Tem, segundo pesquisas recentes, cerca de dez por cento das intenções de voto dos eleitores brasileiros. Se o Senado não tirar a presidente nos próximos dias, setores da Direita o farão de qualquer jeito. E quase toda a mídia, com seu “jornalismo lambe-botas”, que sempre a caracterizou, dá o empurrão final. O Brasil, sétima economia do planeta, está numa encruzilhada terrível: ou deixa uma presidente leniente com ladrões e corruptos ou entrega o poder a reacionários também corruptos.



*É Professor em Porto Velho.

6 comentários:

  1. É Professor, este assunto é tão sério que é até dificil trata-lo com Irônia, não é mesmo! gostaria que escrevesse sobre a onde crescente que prega a neutralidade no ensino escolar, ou seja, nada de falar mal do sistema, todo mundo robotizado!

    ResponderExcluir
  2. Paulo Rogério José3 de maio de 2016 às 13:07

    Professor Nazareno, homem culto, concordo plenamente contigo e o que mais vemos nos tempos atuais da democracia é que tanto os radicais de direita como os da direita são desiquilibrados e causam até medo nos cidadãos de paz.
    Desde a presidente que foi guerrilheira ou terrorista como denominam alguns passando pela professora de crianças que se dispõe a guspir, urinar e defecar publicamente sobre fotos de seus adversários até os intolerantes Jean Wyllys e os Bolsonaro da vida, entendo que o caminho do meio pregado por Gautama Siddhartha é ainda o mais sensato porque busca o equilíbrio.

    ResponderExcluir
  3. Como de praxe, os textos do Ilmo. Professor é digno de deferências, assim como suas observações e críticas sempre pontuais. Se fosse eu um magistrado e o texto supra uma petição, certamente receberia — por mim — um deferimento parcial, por conta da parte em que o Discente assevera no texto que "com a roubalheira do PT e a sua notória incompetência para governar o país, a Direita conservadora, após perder quatro eleições seguidas perdeu também a paciência e resolveu aplicar “um golpe” usando desta vez o Congresso Nacional e os políticos direitistas". Primeiro que não há golpe em curso. Segundo que os congressistas (de direitas e de esquerdas) estão ali para defenderem os interesses do povo. Terceiro, o rito adotado no processo (pelo menos até agora) não se desviou uma vírgula da CF/88. E mais, alardear um golpe onde uma presidente se ausenta do Planalto e do País com comitiva Diplomática aos EUA, e deixa o Vice no seu lugar, não me parece característica de que um golpe procede. Se assim fosse, no mínimo a viagem seria uma fuga para se exilar e deixar o decreto assinado e as forças constitucionais avisadas, pois não?

    ResponderExcluir
  4. Nós, que somos mais antigos e acompanhamos de perto as criminosas ações dos Militares que golpearam a Democracia em 1964, estamos apreensivos. Sabemos o que se pode esperar de crápulas como o senador médico/pecuarista de Goiás, com os pastores/saqueadores de crentes, bem assim com os bolsonaros da vida, que não possuem qualquer resquício de humanidade. Só enxergam sei próprio umbigo. Pior, boa parte desses políticos que compõem o bloco BBB são, na verdade, teleguiados por grandes empresários e outros grupos de interesses excusos da nação, que não gostam, nem um pouco, de ver o povo mais humilde sendo contemplado com alguma melhoria. Lembro bem da fala de Aécio, logo após sua derrota no pleito passado: - Vamos fazer a Dilma e o PT sangrar até a última gota... A Direita brasileira entrou firme, aproveitou o arroubo do tucano mineiro perdedor, e deu no que deu: Faz mais de ano que o Congresso nada produz de bom, engessando o país. E a Dilma (com seu PT lalau) não teve forças (nem moral) para impedir o golpe que está por ser concretizado. E o Supremo? Vomito, toda vez que vejo o coronel das Alagoas dando as cartas naquela casa de maioria adestrada.

    ResponderExcluir
  5. Não concordo com as baboseiras que Bolsonaro fala, entretanto, defendo seu direito de se expressar, senão vejamos: THCE GUEVARA e STALIN estão relacionados na lista dos maiores sanguinários do planeta, juntamente com outro carniceiro chamado Mao Tse tugn Poo Poti, hitler Gengis Khan etc, e diariamente se vê idiotas com a camisa do primeiro e outros mais idiotas ainda pregando e fazendo apologia aos regimes que os demais comandaram a ferro e sangue. Por outro giro, acham lindo pais e mães saírem às ruas, acompanhado de filhos menores, pregando a liberação da maconha e outras coisitas mais. Onde reside então a perfídia do deputado bocorrento ??? A democracia e a liberdade de expressão são dádivas somente para os integrantes da "esquerda caviar" ?? Por que não se proíbe o uso da Foice e do Martelo, que representam uma trsite história de carnificina na antiga União soviética. Por que se permite o uso de cruzes como síbolo religiosa se ela também foi usada na Inquisição para torturar e matar milhares ??

    ResponderExcluir
  6. Gostei do comentário do Sr. Figueiredo! Colocou o crápula BOLSONARO na mesma lista de Adolf Hitler e outros bandidos que a história eternizou como párias. Bolsonaro não é apenas um grande idiota. Está na contramão do atual curso da maturidade social. Que seja contra gays, a gente entende. É enrustido...e deplora a si mesmo e a seus iguais(embora isso já caracteriza crime). Mas daí a achar que mulheres são inferiores aos homens, aí já é demais. Revela sua pequenez de caráter e cultura. Deve ter sido parido por uma porta. O incrível é que ele possui um enorme rol de seguidores (eleitores e admiradores), notadamente o pessoal que usa farda. Mas, enfim, como sabiamente diz o Sr. Figueiredo, há que se respeitar opiniões adversas. Porém, não podemos aceitar que um congressista externe ideias criminosas, achando que tudo está bem...

    ResponderExcluir